探岳 300TSI 兩驅(qū)豪華Plus進階版的官方價是20.79W，途觀L 出眾款 300TSI 自動兩驅(qū)龍騰版的價格是18.68W兩方的價格優(yōu)勢一看就能對比出來，不過可以先看看其它對比：
1、車身尺寸：
探岳 300TSI 兩驅(qū)豪華Plus進階版：4593mm*1860mm*1860mm
途觀L 出眾款 300TSI 自動兩驅(qū)龍騰版：4733mm*1839mm*1839mm
2、動力方面：
探岳 300TSI 兩驅(qū)豪華Plus進階版：最大馬力160pS,最大功率118KW，最大扭矩250
途觀L 出眾款 300TSI 自動兩驅(qū)龍騰版：最大馬力160pS,最大功率118KW，最大扭矩250
探岳 300TSI 兩驅(qū)豪華Plus進階版的保值率是64.20%，途觀L 出眾款 300TSI 自動兩驅(qū)龍騰版的保值率是56.81%，該選哪款還需要我說嗎？

故障率高的車子就別要了吧，探岳是發(fā)動機的故障率高一點，14%，途觀L發(fā)動機的故障率最高：13%

官方價24.79萬的探岳 380TSI 四驅(qū)R-Line高能版對比官方價22.97萬的途觀L 330TSI 自動兩驅(qū)智享版？簡單分析對比下，僅供參考
1、動力差異：前者最大輸出馬力220匹，后者最大輸出馬力186匹，前后兩者的最大馬力相差34匹；
2、空間對比：前者軸距2731毫米，后者軸距2791毫米，前后兩者的軸距相差60毫米。
個人建議，如果家用想要空間大點，就選軸距大的那款，而如果追求動力，那就果斷馬力大的那款

若是想用著省心就選故障率低的車子，前者最高故障率占比14%（發(fā)動機），后者最高故障率占比13%（發(fā)動機）

這兩款車是有區(qū)別的，探岳在外觀方面比較好，保值率64.20%，那途觀L就是外觀方面比較好，保值率56.81%，我就比較喜歡前者

探岳（外觀）好像還可以，挺多人喜歡的，途觀L就稍微差一點了

我現(xiàn)在都快想換車了，這兩款車我都看過，我看著比較喜歡探岳的330TSI 兩驅(qū)豪華Plus進階版，感覺這車還不錯