賽歐3和瑞納相比個(gè)人認(rèn)為還是瑞納好一些，瑞納的保有量大，車型維修保養(yǎng)便利性方面相對更有優(yōu)勢一些。

賽歐3和瑞納相比省油，實(shí)用方面差別不大，不過塞納相對保有量大一些，在車子維修保養(yǎng)便利性方面相對更有優(yōu)勢。

賽歐3和瑞納相比個(gè)人認(rèn)為還是現(xiàn)代瑞納好一些，外形設(shè)計(jì)，質(zhì)量可靠性方面現(xiàn)代瑞納相對更有優(yōu)勢。

新瑞納，相同價(jià)位不如買遠(yuǎn)景

賽歐！賽歐的質(zhì)量和安全性還有保值率都比瑞納要高！

安全性，油耗，動(dòng)力。操控性。舒適性?？臻g。瑞納都不如賽歐3。我有一輛賽歐31.5L的手動(dòng)。我對象一輛瑞納1.4手動(dòng)。對比一下。瑞納除了好看，其他都不行。賽歐3在0-100km起步，實(shí)測9秒。瑞納在12秒。自身體會(huì)。選擇賽歐3是正確的。

賽歐吧，兩個(gè)車價(jià)格雖有差異，但是瑞納自下線就問題不斷，只是時(shí)尚的外觀一直受到喜歡外表的年輕人追捧。賽歐雖然價(jià)格比瑞納低一些，但是穩(wěn)定可靠性可以說在這個(gè)價(jià)位數(shù)著的。