鋒范,凌派差價(jià)有成1W-2W啊，無(wú)錢(qián)就鋒范，有就凌派，不用比較，同極別車(chē)，不同排量。

當(dāng)然是新款凌派咯！外觀大氣，內(nèi)飾也不錯(cuò)！功能很全

我之前好像回復(fù)過(guò)這個(gè)問(wèn)題。這還真得看你個(gè)人喜好，兩個(gè)車(chē)的性能都不錯(cuò)?？茨銈€(gè)人喜歡哪個(gè)外觀。其次，鋒范出來(lái)得早，比較泛濫，但技術(shù)各方面比較穩(wěn)定，關(guān)鍵非常省油，舒適，但空間有限，高個(gè)兒要慎重。凌派空間比鋒范大一點(diǎn)點(diǎn)。

鋒范1.5地球夢(mèng)發(fā)動(dòng)機(jī)。車(chē)身比凌派小一圈。凌派1.8非地球夢(mèng)發(fā)動(dòng)機(jī)，但空間舒適度比鋒范好。

鋒范口碑-優(yōu)點(diǎn)|缺點(diǎn)|油耗-車(chē)型口碑
4.5分
高于同級(jí)7.29%
優(yōu)點(diǎn)：
時(shí)尚動(dòng)感
8
空間夠用
4
懸掛調(diào)教舒
3
穩(wěn)重大氣
3
功能齊全
2
缺點(diǎn)：
舒適性差
8
噪音過(guò)大
6
過(guò)彎傾側(cè)明
2
內(nèi)飾材質(zhì)差
2
輪胎問(wèn)題

2車(chē)的前后減震均為前麥弗遜獨(dú)立懸掛后扭力梁非獨(dú)立懸掛不過(guò)凌派貴鋒范不少用料應(yīng)該比鋒范好吧

廣本凌派1.8L優(yōu)缺點(diǎn)：
優(yōu)點(diǎn)：
“Cool Dragon”既有中國(guó)風(fēng)，又能滿(mǎn)足80后消費(fèi)者追求個(gè)性的審美需要；1.8L+5AT動(dòng)力系統(tǒng)調(diào)教線(xiàn)性平順，市區(qū)駕駛舒緩易控，高速駕駛又有從容的后段提速；整車(chē)靜音能走到同級(jí)前列，底盤(pán)隔音相比過(guò)去的本田車(chē)型有了明顯進(jìn)步；底盤(pán)濾震厚實(shí)感強(qiáng)，沒(méi)有思域上那種單薄的感覺(jué)；輕柔自然的轉(zhuǎn)向營(yíng)造出輕松愜意的駕駛風(fēng)格，非常符合居家用戶(hù)口味；后排縱向空間達(dá)到B級(jí)車(chē)水平，切中中國(guó)家庭用戶(hù)所需；安全配置豐富，比如全系標(biāo)配主動(dòng)式頭枕；Smart Phone Link系統(tǒng)能降低用戶(hù)使用車(chē)載導(dǎo)航系統(tǒng)的成本，預(yù)示車(chē)載多媒體系統(tǒng)未來(lái)方向；三模式倒車(chē)系統(tǒng)能讓駕駛者更好對(duì)付各種泊車(chē)情況；定價(jià)比鋒范1.8L還要低，擁有“核武”般的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。缺點(diǎn)：
或許出于節(jié)省油耗的考慮，1.8L發(fā)動(dòng)機(jī)初段活躍感要弱于思域；整車(chē)駕控樂(lè)趣偏弱了些；懸掛調(diào)教偏硬，車(chē)尾在過(guò)爛路時(shí)貼服性不佳；第二排座椅放倒后，椅背和尾廂間存在較大的落差，不利于長(zhǎng)形物品放置；倒車(chē)影像僅出現(xiàn)在旗艦車(chē)型上。（新車(chē)評(píng)網(wǎng)）