在同一駕駛習(xí)慣，平均時速 25km/小時的情況下。2.0的君威油耗9-11，2.4的君越油耗10-12，2.0T的cc油耗9-11。空間君越前后都很大，cc前后排都一般，君威前排一般，后排較小，主要是頭部空間較小。安全性能，這3個車都很過硬，不用額外考慮。舒適度肯定是君越》其他，cc和君威半斤八兩。操控的話cc和君威差不多，君越次于前兩者。質(zhì)量個人認(rèn)為還是德國車最好，當(dāng)然別克系質(zhì)量也很好。動力不用說了，cc明顯好于2.0自然吸氣的君威和2.4自然吸氣的君越。外觀，看個人偏好，3個車都很漂亮，我喜歡君越，比較彪悍的類型。保養(yǎng)費用B級車一般都差不多，不要看車黑車托的誤導(dǎo)，cc是1萬公里保養(yǎng)，所以即便單次價格貴，總體保養(yǎng)價格還是差不多的。如果你意向君越的話，可以看出你喜歡外觀霸氣內(nèi)飾豪華型的車，君越很符合你的要求。
manop 回答：2019-07-23 04:23:59
目前來看，網(wǎng)上反應(yīng)君越的部分問題應(yīng)當(dāng)是存在的，主要是2011款之前的，2.4自然吸氣的，變速箱質(zhì)量問題和發(fā)動機熄火，這兩個都比較嚇人，之前關(guān)注這車時也是因為這些猶豫了，個人比較喜歡自然吸氣的，后來了解了一下，2.4版本君越主要部件基本全是通用技術(shù)，國內(nèi)生產(chǎn)的，尤其早些生產(chǎn)的，據(jù)說是變速箱和其他硬件不太匹配，出現(xiàn)從頓挫感到變速箱損壞各種問題；至于熄火，看過一遍比較詳細(xì)的文章，說是設(shè)計缺陷，12款以后的改進了，具體情況不是專業(yè)人員不好評判了。如果喜歡這車的話，出于穩(wěn)妥可以考慮下2.0T，價格稍高，變速箱是愛信的，發(fā)動機是歐寶基礎(chǔ)，薩博增壓技術(shù)的，應(yīng)該可以避開通用技術(shù)的薄弱之處，身邊有輛11款2.0T的君越，發(fā)動機聲音比較大，用車比較厲害，沒聽說出什么大問題。
狼有情2015
回答：2019-07-23 08:40:29
版權(quán)所有：© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案：粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們：
