當然是新軒逸的配置更高,不過經典款就不如騏達了,而且燃油經濟性方面,新軒逸的油耗會高于騏達。外觀上來說,軒逸比較適合35歲以上的白領男士,騏達外觀更富動感,更適合年輕人和女性車主。裝載能力方面,任何時候同級三廂車都不如兩廂車,看似三廂車多個屁股好像長了那么點,可惜受到后擋風玻璃下沿和尾箱開啟度的限制,即使支持后排座椅放倒,縱向高度仍然不及兩廂車有容乃大。綜合來說,軒逸氣質較好,騏達實用性更高。
這兩款車,如果只看1.6排量,發(fā)動機底盤變速箱等完全一樣,其他只是細微差別,另外軒逸多出一個后備箱,能多裝一些東西,但騏達后排可以放倒。軒逸同款比騏達價格貴出1萬多塊錢吧,選哪款就看你對兩車整體外型和2還是3廂車的訴求了。如果要動力再好一些,騏達有1.6T,軒逸還有1.8
新軒逸和新騏達就是三廂車型和兩廂車型的區(qū)別,軒逸有1.6,1.8排量騏達有1.6和1.6T,1.6T要比1.8動力輸出高出很多所以帶了個GTS結尾,兩車的1.6是同一個發(fā)動機,同排量軒逸較重加速稍稍比騏達慢一點就是了.現在新騏達記得只有澳洲臺灣和國內有出售,這次國內騏達沒有三廂版本,用軒逸1.6填補空缺,而澳洲新騏達和新軒逸是作為著名的日產pulsar的兩三廂版本出售,內飾是一樣的是同款車型。而不像大陸和臺灣那樣軒逸和騏達內飾有所區(qū)別。所以這兩個車看你喜歡三廂還是兩廂,還有就是內飾喜好程度了.或者你喜歡6T的發(fā)動機只能騏達,1.8的發(fā)動機只能軒逸這樣了
騏達和軒逸,不光是什么男人女人的問題,也不光是兩廂三廂的問題,兩款車雖然在同一個價位區(qū)間,但是市場定位不同,騏達的空間更好,軒逸的配置比較豐富,空間上最明顯的區(qū)別,軒逸前排和后排,頭部空間都不是很好,后排腿部空間也很局促,但是內飾的設計風格,顯得更年輕時尚,隔音降噪做的相當到位,絕對要比騏達要好,原車遙控鑰匙款式和天籟是同款,而騏達的鑰匙…和驪威、陽光是同款,現款軒逸,采用的和騏達一樣,都是CVT無級變速,而且軒逸還有綠色按鍵,ECO經濟模式,降低油門的靈敏度,確實能省油,騏達,空間絕對要好過軒逸,前后排的頭部空間,都很富裕,尤其是后排腿部空間,前排座椅正常坐姿的情況下,后排腿部還少有余量,乘坐舒適性是極好的,二排后的一小段空間,也很很實用,內飾的布局設計,和軒逸基本相同,但樣式有區(qū)別,兩款車基本上是同技術同平臺的產物,本質上區(qū)別不大,不過軒逸比騏達貴1W左右,所以配置要比騏達好一些,如果選擇兩款車,主要還是看個人用車的途徑,和個人喜好。
騏達和軒逸是一個平臺車型,區(qū)別一款是兩廂,一款三廂,個人認為單純代步使用騏達相對適合,考慮家庭使用的話軒逸相對適合。
如果是1.6L的騏達和軒逸的話選擇的區(qū)別就是三廂和兩廂的區(qū)別,因為他們兩個真要說起來說是同一款車。但騏達有增壓版,軒逸有更大排量就拉開兩車的區(qū)別了,看自己喜好了,到底就是你喜歡速度更快的增壓兩廂車還是更大排量的自吸三廂車這幾個里面了。
首先說下驪威屬于小型MPV,頭部空間要好于前兩款車,品質方面要稍差。軒逸比騏達高半個級別,類似鋒范與飛度的關系,如果從性能、安全性和性價比方面講的話,兩者可以說不分伯仲。騏達的優(yōu)勢在于更注重空間,便利性要優(yōu)于軒逸,比方說如果要盛放自行車、泊車入拉的方便性,軒逸就要捉襟見肘了。
軒逸高騏達一級