因人而異吧，我自己途觀，朋友有個(gè)科帕奇，覺得各有特點(diǎn)，科帕奇要費(fèi)油一點(diǎn)，但是走土路要比途觀底盤高，城市里途觀因?yàn)闇u輪增壓所以提速快，
你自己喜歡野性一點(diǎn)的就科帕奇，斯文一點(diǎn)的就途觀，（我本人大老粗，老婆強(qiáng)迫買的途觀?。?br>如果要了解參數(shù)，建議到汽車之家里做一個(gè)參數(shù)對比，油耗、扭矩、馬力等各方面都可以對比一下。

買東西是很簡單的事情，車也一樣。但買車之后重要的是使用、保養(yǎng)和維修，以上兩款車，各有所長，（其實(shí)一般的商品，其價(jià)格在某種意義來講已經(jīng)決定其品質(zhì)了，正所謂一分錢一分貨嘛）暫且不去比較，單就保養(yǎng)和維修問題，途觀在市場成熟度、保有量和售后4S覆蓋率方面較前者還是領(lǐng)先的。本人建議途觀略好些。（沒有貶低其它品牌的意思）

在兩個(gè)品牌同個(gè)車型里面中配的話，兩款車的價(jià)格相差有點(diǎn)多喔相差的差不多有10萬快誒，途觀的油耗比科帕奇的要小前者是8.9，后者是10.2。整體車型的話科帕奇比途觀的要大一些行李廂的容積也要大一些，車內(nèi)配置方面，途觀可能會(huì)比科帕奇要好

說說我的想法供參考
科帕奇我也看過了，配置和途觀不相上下，途觀有的配置基本都有，途觀的幾個(gè)缺點(diǎn)（比如：視野，離地間隙，接近角）科帕奇都沒有，V6發(fā)動(dòng)機(jī)比較有吸引力，變速箱不如途觀的好。綜合性價(jià)比比途觀高，最主要不加價(jià)。不過我看完科帕奇就否定它了，雪佛蘭的標(biāo)，但完全韓國代工的車，韓國車的影子太多，做工粗糙，塑料感太強(qiáng)，車門感覺不厚實(shí)，如果你仔細(xì)看一下：車門是焊接成型的，正宗的歐美車系都是整體沖壓成型的，成本和安全系數(shù)自然不一樣，我現(xiàn)在的車是起亞獅跑，不想再買日韓車了，如果你能接受這些缺點(diǎn)，科帕奇是個(gè)理想的選擇。我個(gè)人覺得買車跟買其他東西都一樣“一分錢一分貨”，不同的是性價(jià)比，希望能對你有參考作用。

途觀是德系車，科帕奇是美系車。德系車做工精良，美系車耗油，其他的差不多，看看你更喜歡那款的外表咯！