不過性價比來看，感覺榮威360更勝一籌吧，多了解對比下你就知道了

兩款車型整體配置表現(xiàn)都不錯，相對來說帝豪更好一些，基地處比較成熟可靠，市場的保有量更大，而且?guī)渲米龉し矫妫瑱n次更高。

都是本土國產(chǎn)，質(zhì)量不相上下，帝豪口碑好點，望采納

新帝豪百萬款和榮威360相比個人認(rèn)為還是新帝豪百萬款好一些，車子的品牌知名度，保值性方面新帝豪更有優(yōu)勢。

你好，榮威360質(zhì)量要好些，上汽質(zhì)量還不錯的，性價比蠻高的，如果幫助你請設(shè)置最佳答案。

各有千秋，不過性價比來看，感覺榮威360更勝一籌吧，多了解對比下你就知道了

外型排行逸動-帝豪-a3，不過帝豪比較經(jīng)看，大氣。逸動剛出來我感覺好看，后面對那個前臉還是覺得不好看。逸動三廂給人感覺是成熟又差了點，運動范又差了點。A3的外形，就不說了.配置方面a3要高一些，獨立懸掛和ESP。逸動沒接觸過，不了解。帝豪的配置也不低，。技術(shù)成熟方面，帝豪最穩(wěn)定。你看滿大街的帝豪車就知道了。綜合考慮，我推薦帝豪。我自己開的是帝豪ec715超越版。開了一年整，很滿意。不滿意的地方就是內(nèi)飾的材料還是不高檔。尤其那個方向盤。我不是車托，說的是實話。我的觀點是是帝豪718最低配是最有性價比，最劃算的。1.8和1.5，差的真是不一點點。如果你能接受兩廂車，長安新出的致尚非常漂亮，好像是逸動的兩廂版本。你可以考慮一下。