對(duì)比一下這兩款車(chē),對(duì)于長(zhǎng)安CS75的話,優(yōu)點(diǎn)是:動(dòng)力夠用,空間夠用,外觀夠用,都說(shuō)國(guó)產(chǎn)路虎,看上去沒(méi)有一點(diǎn)像路虎的地方。缺點(diǎn)是:內(nèi)飾用料太次,都是硬料,還有導(dǎo)航比較雞肋,不好用,以后自己要換了的,車(chē)子懸掛偏硬,調(diào)校的不是太理想,不過(guò)在高速的時(shí)候還是有些優(yōu)勢(shì)的。
對(duì)于科帕奇的話,優(yōu)點(diǎn)是:空間大,外觀霸氣,性價(jià)比高!底盤(pán)很扎實(shí),很穩(wěn),過(guò)些坑坑洼洼的地方很放心。前雙防撞鋼梁,漆很厚,說(shuō)白了就是安全性很好,開(kāi)起來(lái)心里踏實(shí)。買(mǎi)車(chē)嘛,就是要經(jīng)得住開(kāi),夠皮實(shí)就行。缺點(diǎn)是:油耗太高了。
總體個(gè)人還是比較喜歡長(zhǎng)安CS75。
喜歡科帕奇,因?yàn)榭臻g!絕對(duì)的滿星5分。絕對(duì)的沒(méi)話說(shuō)。人多的時(shí)候可以座7個(gè)人,平時(shí)把最后一排放倒還可以放東西,如果拉的東西多還可以把第二排放倒,更不可思議的是副駕駛座也可以放平。放眼望去,至少我知道的車(chē)沒(méi)有一輛能把副駕放倒的。很多車(chē)友都是把后兩排放倒,放個(gè)氣墊直接在上面大牌、睡覺(jué)。有這么大的空間如果不好好利用那不是有點(diǎn)虧了。
不喜歡科帕奇,因?yàn)榻邓贀Q擋有挺明顯的頓挫感,尤其是40左右,像是被人從后面拉了一下,這點(diǎn)很不爽,每次快到40的時(shí)候,我都等著被拉一下,得強(qiáng)迫癥了都。動(dòng)力稍微弱點(diǎn)。不能算差,只是稍微弱點(diǎn)。1.9噸的車(chē)體換做哪個(gè)車(chē),都會(huì)動(dòng)力弱的。如果你要說(shuō)為什么不帶T,我認(rèn)為雪佛蘭不比你笨,你都能想到的人家也一定會(huì)想到。但渦輪一般都2500-3000才介入,市區(qū)跑也就2500以下居多,你一個(gè)個(gè)2.0T,市區(qū)堵車(chē)時(shí)候渦輪很少用得到,到時(shí)候就是2.0的發(fā)動(dòng)機(jī)要帶動(dòng)1.9噸的車(chē),這不更是小馬拉大車(chē)了嗎。所以2.4L還是大科目前較合理的配置。如果可能的話,還是老版3.2L的更合理一點(diǎn)。
版權(quán)所有:© 2013-2022 車(chē)主指南 車(chē)主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號(hào)
聯(lián)系我們: