您好，肯定是本田crv的2.4發(fā)動機好，雪佛蘭科帕奇2.4的發(fā)動機又費油而且故障率又相對比crv高。

優(yōu)點：在全球掛著雪佛蘭、歐寶等標識銷售。缺點：其實就是韓國大宇的產(chǎn)品。做為城市輕型SUV，東風(fēng)本田CR-V 2.0兩驅(qū)版的綜合能力是值得肯定的。多變的空間、舒適的駕駛感，不錯的油耗表現(xiàn)，一般家用所需的條件它幾乎都滿足了，而19.78萬的價格也算比較合理，如果你只為上/下班和偶爾的休閑出游，那么選擇這款車足夠用了。建議您購買后及時更換輪轂，因為它的存在幾乎就是對CR-V毀容。新CR-V的成功可以通過現(xiàn)在仍然持續(xù)的加價現(xiàn)象得到印證，東風(fēng)本田在思域和CR-V上取得了豐收，證明了廠商對于CR-V的產(chǎn)品策略還是很符合中國人思路的。我對CR-V最大的感受就是空間和座椅組合真的是很豐富，并且后排座椅的性能幾乎可以算是同級車內(nèi)最強的配置了。行駛部分，我沒有過多的感覺，只不過看到同事駕駛兩驅(qū)CR-V連一個很小的坡都上不去的時候，我覺得還是購買四驅(qū)吧！雖然CR-V的四驅(qū)也不是純四驅(qū)，但是至少能多少好點。優(yōu)點：漂亮、實用的城市SUV。缺點：故意制造市場的饑餓狀態(tài)。

本田CR-V 配置豐富，耗油低乘坐舒服.但是用車成本高.雪佛來科帕奇配置不是很豐富耗油較高但是越野性能優(yōu)越.

CRV好

我也糾結(jié)過，如果講究安全點，還有性價比的話，科帕奇首選，因為他有7座，科帕奇的缺點就是油耗略高。但是他重，他相比日系比較安全，為了一家人考慮的話，妥妥科帕奇，為了省點有錢的話，妥妥CRV，估計百公里能省個2-3升，不錯哦

選擇CR-V，卻也看好包過科帕奇在內(nèi)的眾多進口車型。最終選擇CR-V，主要是看中其綜合品質(zhì)以及對于這類車消費者至關(guān)重要的舒適性；其實科帕奇在市場也頗受歡迎，其出眾的性價比使這一款車一直處于供貨緊張的狀態(tài)。CR-V雖為霸主，卻不能高枕無憂，因為現(xiàn)在正處于SUV的“黃金時間”。

買車看三大件，發(fā)動機、地盤、變速箱，科帕奇至少地盤比CRV強，但由于車重的關(guān)系，科帕奇油耗高于CRV。個人不喜歡CRV的外形，新款太另類。

當然是crv好無論保值，故障率，油耗。科帕奇根本沒可比性。