以兩驅(qū)自動擋比較來說：發(fā)動機(jī)馬力上，CX-5與CRV都是155，R-4少一點(diǎn)147官方售價(jià)上，CX-5最便宜18萬多，CRV最貴20萬cutout，但是這個(gè)不確定，因?yàn)楦鱾€(gè)地方的優(yōu)惠力度是不同的，如果你在北上地區(qū)，CRV做活動，有18萬萬到得。變速箱上，CX-5是6速手自一體，CRV是5速，要CVT無極的話就需要頂配4驅(qū)了，2驅(qū)的沒聽說有。但是R-4在13款上有CVT的，這個(gè)要贊一下。所以油耗上，根據(jù)變速箱和發(fā)動機(jī)還有重量來推斷（個(gè)人經(jīng)驗(yàn)啊，并非官方證據(jù)）R-4應(yīng)該最好，CX-5應(yīng)該次之，CRV應(yīng)該最高，差別倒是不大，估計(jì)最低也是8~8.5的樣子，高應(yīng)該在9.5的樣子，畢竟各大廠家做了這么多年了，差距應(yīng)該不會很大了，否則做得好的轉(zhuǎn)的盆滿缽滿，做的差得豈不是血本無歸?？臻g上（為什么放到現(xiàn)在再說：SUV其實(shí)不能拿油耗比，最應(yīng)該比得其實(shí)是空間），13款的CRV外觀比例上感覺很大，但是在數(shù)據(jù)上其實(shí)是最小的，只是座椅上設(shè)計(jì)的比較巧妙，所以感受差異也不大，內(nèi)部空間也只比R-4大一點(diǎn)，CX-5無論內(nèi)外都算是最大的，但是這三款車的差異都不到5cm的樣子，所以差異真的不大。軸距，CX-5達(dá)到2700，其他都是2655左右。至于說，樓上兄弟說的啟停技術(shù)，節(jié)油嘛，確實(shí)有用。所以總體來說，CX-5應(yīng)該是性價(jià)比很好的。只是我個(gè)人對馬自達(dá)的制造水平以及售后服務(wù)有深刻的教訓(xùn)，所以極少推薦各位購買馬自達(dá)。