君越很不錯。性價比很高。我就10月提的車。有幾個朋友都是新君越。這個價格這樣的配置。這樣的空間。很不錯。我去上牌的時候別人都說這車要4.50W。相信我。不會錯的。你可以去汽車之家論壇看看帖子就知道了。

油耗較高，因為自重大
動力比較強
美系車舒適度高
操控性強
鈑金比日系，德系都厚，安全性較高
保養(yǎng)中等，不算太貴
外觀大氣，直瀑式格柵
內(nèi)飾較粗糙，美系車都這樣
空間大
自重高

優(yōu)勢1：全新平臺技術(shù)先進配置豐富，通用全球新平臺epsilonII提供扎實底盤功底，新平臺徹底改變原有美系車型缺點。優(yōu)勢2：外觀內(nèi)飾造型沉穩(wěn)大氣，更有歐洲設(shè)計風格，外觀內(nèi)飾造型強調(diào)科技感與沉穩(wěn)氣質(zhì)細節(jié)設(shè)計精雕細琢優(yōu)勢2：多媒體影音系統(tǒng)，更完美的音響感受對后排乘客照顧有加。優(yōu)勢2：同等價位更大尺寸車身，后排空間充裕優(yōu)勢3：且全系標配6速度手自一體變速器優(yōu)勢4：多重安全防護，提升安全等級優(yōu)勢5：電磁可變轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和電控實時調(diào)節(jié)底盤系統(tǒng)完美均衡操控與舒適體驗3.0SIDI是直噴發(fā)動機動力充沛

樓上沒開過就別在那邊瞎說，本人開的就是君越，2。4頂配，車價，保險，上牌到好不到29萬歐洲車繼承了他一貫的安全，上次和一輛雪鐵龍撞，我的車就掉了保險缸換了引擎蓋子，對方車，懸掛系統(tǒng)都被我撞壞了，可見君越的安全性能2。4排量，在性能方面略微遜色，因為畢竟是4缸，0-100公里我也測試過，在10秒其他內(nèi)裝飾，顯的豪華，車在路上開，在顛簸的路，感覺還是很穩(wěn)，因為車身重綜合覺得君越是款不錯的車，唯一缺點，毫油

朋友您好，新君越的外觀大氣穩(wěn)重，比較符合商務(wù)車的定位；內(nèi)飾時尚豪華，內(nèi)部空間寬敞；更配備安吉星全時在線助理系統(tǒng)，方便實用；2.0T動力充足，滿足了動力需求；高速穩(wěn)定換擋平順；君越在同級別外觀最大氣，輪轂尺寸最大，最安靜，最安全，最舒適，空間最大，內(nèi)飾最豪華，所以君越是您的不二之選。

首先我可以告訴你一點，君越好，首先它和前輩舊君威一樣，車子中檔，但是安全配置是高檔的，的確，它是相比較某些同級車來說是費油，但是費油量不大，因為它的大梁都加強了，我這么和你說吧，我和我哥們分別在今年6月份和現(xiàn)在11月份買了兩臺車，一臺是舊版的君威，一臺是君越，我這臺車在國道線上和大型油罐車發(fā)生碰撞（君越），大車的前臉撞到我的車子的左邊，左邊的門凹進去了點，油漆當然是一塌糊涂了，君越和前輩舊君威一樣，側(cè)面的幾個門都安置了大梁，可以承受1800兆帕的壓力，普通車子也就800兆帕左右，
其實我個人覺得油耗稍微大點也沒有什么的，你想想看，你出了事故，第一時間能夠幫你保住性命的，那就是車子本身的安全，或許比其他同級車的油耗確實大點，每個月油錢確實多了點，但是多出來的油錢，你可以就當作交保護費，人家保險公司是事后理賠，有時候還耍賴不認賬呢